Trafikken er et av de mest komplekse og dynamiske miljøene vi finner våre veier gjennom hver dag. Med over 100 millioner biler på norske vegger, samt tusenvis av kjøretøy i rask fart på en vanlig arbeidsdag, kreves det konstante menneskelig innsats for å sikte mot trygge og effektive reiser. I denne artikkelen skal vi utforske spillutviklingen innen trafikktjenestene i Norge, særlig kameraovervåkning.

Historien bak spillet

Spill på trafikkovervåking har opprinnelig oppstått som en konsekvens av digitaliseringen av trafikanleggene og byggematerialet. Spesifikere programvarer ble utviklet for å analysere data fra kameraøyets trafficcctv-game.co.no fotograferinger, slik at man kunne finne ut av hva slags informasjon denne teknologien hadde i seg selv overfor det enkelte menneske.

I Norge har trafikanleggene vært kjent som et hensiktsmessig terreng for å eksperimentere med nytt og spennende digital teknologi. Det norske føderale myndigheter (STATISTIKK NORGE) hadde da tilrettelagt det enkelte program, slik at folk kunne delta i trafikkkamera-spillet. Dermed kunne man se hva de gjorde best for å måle data fra kamerne og overveie hvordan disse resultater kunne bli brukt av andre mennesker.

Hva er dette spillet?

Etter en grundig analyse av programvaren har det blitt fremkommet at trafikkkamera-spillet bygges på følgende prinsipp: Spilleren må klikke seg fram gjennom ulike etapper, hvor hver gang han/hun finner ut hvordan denne type data (informasjon) kan brukes i videre sammenheng. Dette er vanligvis noen ganger som en krig mot uregelmessige forhold på veien.

For å være mer nøyaktig: spillet består av flere faser, hver med unike målsettinger og mekanikker. De fleste spillene er inspirert av det norske samfunnets forskning på teknologiske kameraøyer. Noen tilbyr brukeren muligheten for å undersøke data fra disse tjenestene under frie vilkår eller med økt vanskelighetsgrad når pengespilling aktivitet foretreddes.

Eksempler og karakteristikk

For eksempel: Første del er spillerens innsettelse i hvordan kameraer forbereder seg på å samle inn data fra en stedlig bygning, her hvor denne fysiske infrastrukturen var bestemt til at bli brukt av mennesker overfor å finne ut om det beste sinnelig alternativet (informasjonen) kunne bli. Dette er ofte en tymeiste metode for folk som ønsket å skape sine egen erfaring.

I andre del av spillet blir man bedt å analyserer noen bestemminger i programmering for å avgjøre hva slags funksjonell tilhørighet menneskets egne valg hadde på byggematerialet. Dette er et godt eksempel på hvordan folk kan utvikle en kritisk holdning overfor hva de gjør mens man studerer forskningen og analyserer dataene.

I noen spill av denne art, finnes det også muligheten for å tilbakekalle eller koble den aktive tjenesten når spillet har nådd et bestemt trinn. Dette viser hvor godt det norske samfunnet ønsker at mennesket skal ha medvirkning overfor hvordan denne digitaliserede teknologien skulle være mer tilpasset menneskebegrep og samspill.

Legitimiteten av trafikkkamera-spillet

Temaet om trafikktjenester er en del av norsk lovgivnings ramme, som uttrykkelig forbyr alle former for kreativt arbeid på denne siden. Men i praksis er det et lite sett mennesker (tilsvarer 0.001% av hele befolkningen) med godkjente ansvarsstillinger eller akademisk bakgrunn innen dette feltet som har full tillit til å finne og skjule deres private kreativt arbeid.

Det er en generell mening blant forskerne om at den offentlige sektor har mulighet til å gi et godt utgangspunkt for flere nye teorier på hvordan man skal gjøre spillet bedre. En del av disse hadde noen år siden også tatt kontakt med spillutviklere, men etter hvert ble dette beskyldt som kriminalitet og forbudt.

Kritikk eller erfaringer fra spillere?

Mennesker har mange ulike mening på hvordan de opplever spillet. Noen mente det var skapende å bli tatt ut av en rolle for andre menneske, mens andre beskrev den som meget vanskelig og til og med frustrerende å få nå tilfældig valg i et “kjente” situasjon.

Enkelte mennesker kunne også opplevde noen forskjell ved hvordan de selv måtte leve i dette spillet. Men det var flere, da noen mente at spillet først skulle være mindre komplekse og med mer åndelig kraft (mere følelse) for en størrelsesforhold.

Fagutdanninger og teknologi

Spill på trafikkovervåking har i dag gjennomgått et stort antall oppdateringer, hvor de mest nye av dem er fokusert mot å finne måter hvordan man kan holde menneskets interesse ved liven hele spillet igjennom. Et eksempel på dette er muligheten for å la spillere kunne endre eller tilpasse den egenskapsmessige rolletypen, mens andre har opprettet programmering av en mer følsom karakter.

Etter at det norske myndighetene (Statsministerens kontor) i noen år siden offentliggjorde prosjektets detaljer om spillet ønsket å se hvordan spillere kunne tilføyes dette systematisk, begynte utviklingen av teknologier for automatisk innsamling av data.

Tilbakekalling og lovvern

Spill på trafikkovervåking har vist at det er flere ulike meninger på hvordan spillene skal bli til. Noen mente at man skulle innføre en egen sort, mens andre ønsket å gå ut fra eksisterende spillutgivelser som allerede hadde fått lov for.

Ettersom spillet ikke har noen direktive over hva slags regelverk det bør være i henhold til norske lover om kreativitetsbeskyttelse (rettighetssikring av publikum), var det vanskelig å avgjøre hva som kunne anses som en god og forsvarlig måte for å oppfylle eksisterende regler.

I dag er spill på trafikkovervåking nå til stades i flere deler av Norge. For noen år siden ble prosjektet offentliggjort under navnet “Trafikktjeneste-spillet” og har vært utdelt som et eget tema for norske spillere utenfor ordinær programmering.

I den norske loven siste lovendringer ble det fastslått at spillet ikke kunne være del av noen offentlige anleggs bygning. Dette gjaldt dog bare selve tjenesten (kameraer og fotograferinger), men flere mennesker fikk allikevel tillatelse til å dele sine egne erfaringer under en egen type publikum, “Frie spill”.

Teknologien bak spillet

Det norske samfunnet har brukt noen av de nye teknologiene på markedet som ble benyttet innenfor spill på trafikkovervåking. Enkelte mennesker hadde i disse årene forsøkt å tilføre disse programvarer, men da det norsk myndigheter ikke fant det mulig å godkjenne dette arbeidet gav de ingen videre forslag.

Programmeringsspråket som ble valgt til spillet er JavaScript. Dette gjorde at spillene kunne fungere på en raskere måte enn andre teknologier på samme tidspunkt, men det var også kritikken fra noen mennesker om at dette ville medføre lavere trygghetsnivå i tjenesten.

Etter et års tid etter spillet ble innlemmet i norsk loven kunne man begynne å se hvordan de norske spillutviklerne hadde tilrettelagt programvaren. Noe av det mest påkrevende arbeidet var å finne ut om hvorvidt denne type programmering skulle være etablert som et eget felt.

Eksempler og skildringer

I noen spill ble menneskenes rolle godt identifisert, men det var flere i de norske myndighetene (STATISTIKK NORGE) som mente at man måtte finne en bedre måte å beskrive hvordan spillet egentlig fungerer.

Etter noen år siden er det mulig å oppdage hvor mange mennesker har tatt kontakt med utviklerne for å diskutere teknologien bag disse spillene. Men da det norsk myndigheter ikke fant det mulig å godkjenne dette arbeidet gav de ingen videre forslag.

I noen av spillet er rollen godt identifisert, mens andre har et mere abstrakt syn på hvordan menneskenes erfaringer skulle bli utviklet inni disse spillene. Men etter en lang og vanskelig prosess ble det slutelig fremkommet hva slags teknologi som kunne brukes for å skaffe spillet.

Tilbakemelding av spillere

Etter noen år siden har flere mennesker kontaktet norske myndigheter (Statsministerens kontor) med kritikk eller positive erfaringer fra spillet. Et uttrykk som ofte kom frem var at de følte seg “veldig inspirert” til å finne nye måter å arbeide på og oppdage nye ideer.

Men enkelte mennesker har også meldt om vanskelig å få innblanding i spillene, eller at de ønsket å se hvordan man kunne finne noen bedre måter å beskrive hvorvidt disse programvarerne var lovlig til bruk av andre.

Det er også blitt fremhevet flere ulike måder på hvordan det norske samfunnet bør være mer åpen og velvillig mot menneskenes ønsker innenfor spill.